Novas Teorias

Arquitetura + Estrutura

A definição do sistema estrutural, no partido arquitetônico, é o princípio básico para resolver os problemas do objeto arquitetônico. Na realidade acadêmica não funciona desta maneira, primeiro pensamos o arquitetônico e quando está tudo resolvido, pensamos na parte estrutural, e na maioria das vezes temos que quebrar a cabeça para encaixar tudo sem alterar o projeto, pois até então, nos ensinaram muito sobre os sistemas estruturais, nos mostraram o básico dos cálculos que devem ser feitos, materiais que podem ser usados. Nos deram uma "base" para escolher o sistema estrutural a ser usado, e com isso saber discutir com um engenheiro a relação que o arquitetônico e o estrutural deverão ter.
No entanto na vida acadêmica, só nos preocupamos com a parte estrutural nos semestres que tivemos disciplinas relacionadas a sistemas estruturais, pensamos no sistema estrutural após o arquitetônico definido, sendo assim na maioria dos estúdios os nossos projetos tinham asas, estavam sempre voando.
Pode ser uma falha no curso ou no nosso modo de ver e pensar a arquitetura, desconectada da estrutura, mas podíamos ter tirado partido do sistema estrutural nos nossos projetos, talvez deixando-os mais ricos e com algumas peculiaridades, tentando inovar ou criar novos tipos de encaixes, estruturas montáveis e desmontáveis, que fossem vedados com peles mutáveis que se adequassem as necessidades dos usuários do espaço, já que existem ene materiais para vedação.
Acho que para a vida acadêmica esta reflexão é um pouco tardia, mas para a vida profissional ela é essencial, pois lá fora, na realidade de mercado, estaremos mexendo com custos, e vamos querer lucro e por isso, os gastos que devem ser evitados, todos os problemas existentes devem ser resolvidos enquanto o projeto ainda estiver no papel. Sendo assim chegasse a conclusão que muitos já chegaram, o ideal é entender do sistema estrutural proposto, para que nenhum engenheiro modifique totalmente o nosso projeto.